פרקליטות המדינה הגישה ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר פסק עונשי מאסר של 48 חודשים לקטין וכ-24 חודשים לאביו בגין תקיפת עורך דין. התקיפה אירעה על רקע סכסוך עם האב, כאשר הבן, שהיה כבן 17 במועד האירוע, תקף את עורך הדין באלימות קשה וגרם לו לפגיעת ראש חמורה ולנזק מוחי בלתי הפיך.
לפי כתב האישום, הקטין הגיח מאחור, הכה את עורך הדין באגרופים בראשו ובעורפו, ואף בעט בראשו, ולא חדל ממעשיו למרות ניסיונות הקורבן להימלט וזעקותיו. עורך הדין התמוטט כשהוא מחוסר הכרה, וספג פגיעה קשה שהותירה אותו סיעודי, תלוי לחלוטין באחרים, ואינו מסוגל לתקשר עם סביבתו.
עוד עולה כי האב והבן פעלו לאחר התקיפה לשיבוש הליך החקירה. בין היתר, העלימו ראיות, הדריכו עדים למסור גרסאות כוזבות ואף פעלו להכשיל את החקירה באמצעים נוספים. הערעור, שהוגש באמצעות עו״ד נגה בן סידי מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, מציין כי מדובר באירוע חמור במיוחד של אלימות שלא הייתה לה הצדקה, אשר הותיר את הקורבן עם פגיעות קשות ובלתי הפיכות.
במסגרת הערעור נטען כי העונשים שנגזרו אינם הולמים את חומרת העבירה ואת היקף הנזק, במיוחד לאור העובדה שמדובר בתקיפה בראש שהייתה מסוכנת לחייו של הקורבן. הפרקליטות טוענת כי יש לתת משקל רב להרתעה, במיוחד על רקע התגברות האלימות מצד קטינים, וכי חלקו של האב, שהניע את האירוע והמשיך לגרום לשיבוש החקירה, מצדיק ענישה מחמירה.
הפרקליטות מבקשת מבית המשפט העליון להחמיר את עונשם של האב והבן כך שישקפו את העבירות החמורות, את עוצמת הנזק שנגרם לעורך הדין ואת הצורך בהרתעת הציבור. ההליך בבית המשפט המחוזי נוהל בידי עו״ד לבנת מלמד מפרקליטות מחוז תל אביב.
תגובות הגולשים 0
הצטרפו לדיון והשאירו את דעתכם על הכתבה