חיים רמון, שכיהן כמשנה לראש הממשלה, ערך היום (רביעי) שיחה ב-103FM עם מיה זיו-וולף ואריה אלדד, בה הביע את עמדותיו בנוגע להסכם ההסדרה בלבנון. הוא פתח את דבריו בהתייחסות לכך שכוחות צה"ל הצליחו לפגוע באופן משמעותי בחיזבאללה, אך הדגיש שמדובר במלחמה א-סימטרית. לדבריו, הרס של 70% מתוך הארגון אינו מספק, וחשוב להבין את המגבלות של המציאות. הוא ציין כי ההסכמים המתקבלים נראים כמציאות האופטימלית לכל המעורבים, בעוד שהאחרים, שאינם מעורבים, רואים אותם כהסכמים רעים. הוא התייחס גם למצב פוליטי שבו יש פוליטיקאים המפגינים עוצמה באופוזיציה אך מתנהלים בחשש בקואליציה.
רמון הביטא את דעתו כי דרום לבנון היה צריך להפוך לאזור חרוך ונטול צמחייה, שבו רוב הכפרים נהרסים מהאוויר. הוא ציין כי יש להפעיל ארטילריה בצורה ממשית עם מינימום תמרון קרקעי, כדי להשיג תפיסה ברורה לגבי ההשלכות של מעשיהם של חיזבאללה. הוא הדגיש כי האשמה כלפי חיזבאללה היא הכרחית, ושיש למנוע מגורמים עוינים לשוב לאזור שגירשו ממנו את התושבים.
בהמשך, רמון מתח ביקורת על התגובות האפשריות של ישראל במידה וחיזבאללה יכנס שוב לאזור. הוא טען כי כבר חוויתי את המצב הזה בעבר, והדגיש שהתיירות עלולה לסבול אם יגיבו על כניסת הארגון. הוא גם ציין כי רק הוא וצדיק שטייניץ ביטאו את המושג "למוטט את חמאס", והקפיד להדגיש שהחברה המודרנית, בה אנו חיים, זקוקה לתכנית ברור יותר לעימותים.
• זאת ההזדמנות שלך! נסדר לך קריירה ונלווה אותך להצלחה - לפרטים נוספים לחצו כאן
בנוגע להסכם עם לבנון, רמון טוען כי נעשה מתוך פחד שארצות הברית תנקוט בצעדים נגד ישראל במועצת הביטחון. הוא תיאר את החימושים הנדרשים שכן פשוטים, במיוחד באזורים בהם אין אוכלוסייה אזרחית, והדגיש כי כל האזור סביב הליטני היה צריך להפוך לאדמה חרוכה. הרעיון היה להרתיע את חיזבאללה ממעשים עתידיים על ידי הוכחה מוחשית של ההשפעות והסכנות.
לבסוף, הוא ציין כי הצבא לא הציע אלטרנטיבות לתמרון קרקעי, וכי היה חשוב לשמור על חיי החיילים, דבר שהוביל לכך שהכוחות לא הגיעו לקו השני של הליטני. רמון הסיק כי יש צורך ביוזמות חדשות והבנת המציאות כדי לטפל באתגרים הביטחוניים של ישראל.
