צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט: קארים חאן מציע להחריג את ערעור ישראל מההכרעה

קארים חאן, התובע הראשי של בית הדין בהאג, ביקש ביום שישי האחרון מלשכת הערעורים של בית הדין לדחות על הסף את הערעור שהגישה ישראל לגבי הוצאת הצווים נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט. המידע פורסם באתר הרשמי של התובע הראשי.

במסמך שהגיש חאן ללשכת הערעורים, צוין כי ב-27 בנובמבר 2024, ישראל הגישה ערעור ישיר כנגד החלטת לשכת המשפט, אשר עסקה בסמכות בית הדין בהתאם לסעיף 19(2) של אמנת רומא. חאן הדגיש כי נוסף לכך, ישראל הגישה בקשה רשות ערעור שנועדה לשמור על זכויותיה הפרוצדורליות, על פי סעיף 82(1)(ד) של החוקה, בנוגע להחלטה המעלה ספקות באשר לסמכות בית הדין. במסגרת הערעור, ישראל מבקשת לבטל את צווי המעצר שהוצאו לשכת המשפט נגד נתניהו וגלנט עד להכרעה בערעור.

בהודעתו טען חאן כי יש לדחות את הערעור של ישראל על הסף, מאחר שההחלטה המדוברת אינה נחשבת להחלטה הנוגעת לסמכות, ולכן אינה ניתנת לערעור ישיר בהתאם לסעיף 82(1)(א) של החוקה. הוא ציין כי יש להפסיק את הליכי הערעור ולדחות את בקשת ההשעיה של ישראל, בה בעוד ההליכים בפני לשכת המשפט המקדמי בנוגע לאותה החלטה ממשיכים.

במקביל, חאן העיר כי הבסיס שישראל מתבססת עליו בערעור הוא סעיף 82(1)(א), המאפשר לכל צד לערער על החלטה בנוגע לסמכות. עם זאת, ההחלטה שבה מדובר אינה נחשבת ככזו לפי עמדתו.

כידוע, רגע לפני הפנייה לערעור התקיים דיון מיוחד בראשות ראש הממשלה, אשר כלל את שר המשפטים יריב לוין וגורמים נוספים, כולל היועצים המשפטיים. בדיון זה התקיימה הצבעה בנוגע להגשת הערעור, ובסופו הוחלט להעלות את הערעור נגד החלטת בית הדין בהאג.